🔍 データで検証
美容医療サイトの「1位」は 何で決まるのか。28条件で確かめた
COSMEDI編集部 ・ 28検索条件・836件の表示順を2時点で検証 ・ 2026年7月
クリニックを探すとき、上から順に見ますよね。私もそうです。上にあるものが、いいものだと思っているから 。 でも、その並び順は何で決まっているんだろう。気になって、28の検索条件で表示順を丸ごと記録して、載っている数字と突き合わせてみました。答えは、拍子抜けするほどはっきりしていました。
この記事の要点(数字はすべて独自集計)
美容医療プラットフォームの既定の表示順は、28の検索条件すべてで口コミ投稿数の多い順と完全に一致し、順序の逆転は808ペア中0件だった(COSMEDI調べ・2026年7月17日・18日の2時点で再現) その条件で最も評価が高い院が1位だったのは28条件中1条件のみで、最高評価の院のうち最も上位のものでも、平均17.2位だった 「下の順位の院のほうが評価が高い」という組み合わせは、全ペアの40%で発生していた
0 / 808
口コミ数の多い順から外れていた組み合わせの数(28条件)
並び順は、口コミの「数」の順でした
28の検索条件(地域・施術)について、表示された全836件の順位と、そこに表示されている口コミ数・評価・症例数・医師数を記録しました。そして「隣り合う2件で、下の順位のほうが口コミ数が多い」という逆転 が何回起きるかを数えました。
1件も外れませんでした。これは「口コミが多い院が上位に来やすい」という傾向 ではありません。並び順そのものが口コミ数の順番 です。
誤解のないように書いておくと、これは隠されている仕様ではありませんし、おかしなことでもありません。投稿数の多い順に並べるのは、まっとうな設計のひとつです。問題は、並んでいるものを私たちが何だと思って見ているか のほうです。
では、評価はどこへ行ったのか
同じデータで、評価(★の数字)と順位の関係を見ました。
その条件で最高評価 の院が1位だった 28条件中 1条件
最高評価の院のうち最も上位のもの の平均順位 17.2位
「下の順位のほうが評価が高い」組み合わせ 全体の40%
実際の並びを見ると、こうなります(ある都市部の条件・上位から抜粋)。院名は伏せています。
表示順は口コミ数の順そのもの 口コミ4,810件が1位、2,920件が5位、2,914件が6位、2,191件が13位。評価はそれぞれ4.3、4.1、4.4、4.6で、最高評価の4.6が13位に置かれている。 口コミ数 表示順 4,810件 1位 ★4.3 2,920件 5位 ★4.1 2,914件 6位 ★4.4 2,191件 13位 ★4.6 順位を決めているのは左だけ ある都市部の条件・院名は伏せています
★が最も高い院は、13番目に表示されていました。上から順に3つ見て決めていたら、たどり着きません。
「評価が無視されている」わけでもない
評価と順位のあいだにも、ごくわずかな結びつきはあります。ただしそれは評価の高い院にはそもそも口コミが集まりやすい という間接的なもので、評価そのものが順位を動かしているわけではありません。順位は口コミ数だけで決まっているからです。
「1位」の重さは、地域でまったく違う
並び順が口コミ数なら、「1位」に必要な口コミ数は地域の投稿量しだいで変わります。
同じ「1位」でも、背後の投稿数は4倍 違います。地域をまたいで「1位どうし」を比べることには、あまり意味がありません。
そもそも、半分の院はランキングに出てこない
もうひとつ。このプラットフォームに掲載されている5,071院のうち、口コミが1件もついていない院が2,690院(53%) あります。並び順が口コミ数である以上、この半分は事実上ランキングに現れません。
さらに、上位100院だけで全口コミの50.5% を占めています。投稿は少数の院に極端に集中していて、その集中がそのまま表示順になっています。
💡 ランキングの読みかえ方
① 「1位=一番いい」ではなく「1位=一番多く投稿されている」 と読む。多くの人が来ている可能性は高いですが、それは満足度とは別の情報です
② 並べ替えを変える 。評価順・新着順など別の並びがあるなら、切り替えるだけで違う院が見えます
③ ★の数字は順位と切り離して見る 。同じ画面に出ていても、順位はそれを反映していません
④ 件数の少ない院=悪い院ではない 。開院が新しい、掲載を始めたばかり、そもそも別の経路で集客している——理由はいろいろです
上から3つを比べるのをやめて、
並べ替えを1回押してみる。
それだけで、候補は入れ替わります
💰 順位ではなく、価格で比べる ›
調査方法 :国内の美容医療プラットフォーム1件について、28の検索条件(地域・施術)の既定の並び順で表示される上位(各条件26〜30位、計836件)を2026年7月17日と7月18日の2時点で取得。各行に表示されている口コミ数・評価・症例数・医師数・クリップ数を記録し、隣り合う順位間で口コミ数の逆転が起きる回数を数えました(808ペア)。2時点の一致率は、上位20位に同じ院が入っている割合で99.8%、順位まで完全に一致する割合で97.5%。評価との関係は条件内の順位相関を算出し、条件間で平均しています。最高評価が複数院で並ぶ条件(28中9条件)があるため、「最高評価の院の順位」は同点のうち最も上位のものを採用しています(同点すべての平均では19.0位)。口コミゼロ院数・集中度は同プラットフォームの掲載5,071院を母集団としています。特定のプラットフォームやクリニックの優劣を示すものではなく、表示順の仕様を記述したものです。